Agosto | Boletín Extra N° 28 Noticias de Patrimonio Cultural en Bolivia
La revista mensual sobre patrimonio cultural Kamani Pro resolvió publicar de manera excepcional el Boletín Extra N° 28 para documentar y visibilizar la indignación nacional desencadenada por la decisión del Gobierno de eliminar el Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía. Ante este retroceso institucional que disminuye la entidad estatal a un viceministerio, diversos sectores culturales, artísticos, turísticos y de salvaguardia patrimonial a nivel nacional se declararon en estado de emergencia exigiendo la restitución de su rango ministerial, advirtiendo los graves perjuicios económicos, normativos y presupuestarios que amenazan la protección de la riqueza y las expresiones tradicionales en Bolivia.
- Agosto | Boletín Extra N° 28 Noticias de Patrimonio Cultural en Bolivia
- A propósito del análisis de Kamani Pro en diciembre de 2025
- Más reformas al área cultural
- Rechazo nacional
- Pronunciamientos y críticas
- Sectores de turismo y cultura exigieron explicaciones por la eliminación del ministerio
- Manifestación del sector cultural en rechazo a la reestructuración estatal
- Zulma Yugar y Rolando Barrientos advierten retroceso por la supresión del ministerio
- El Comité Cívico orureño se declara en vigilancia por la reestructuración estatal
- Consejo de Culturas de Cochabamba cuestionó la supresión del Ministerio de Culturas
- Autoridades culturales de Oruro expresaron inquietud por el cierre del ministerio
- El impacto económico y laboral de la reestructuración del Ministerio de Culturas
- El Consejo de Culturas de Potosí rechazó el cierre del Ministerio de Culturas
- El impacto macroeconómico de las festividades ante la reestructuración estatal
- Rechazo nacional conjunto ante la eliminación del Ministerio de Culturas
- El Consejo de Culturas de Oruro rechazó la reducción de rango del ministerio
- Efectos de la reestructuración del Ejecutivo en la gestión del Carnaval de Oruro
- En resumen
- Hasta aquí las novedades
A propósito del análisis de Kamani Pro en diciembre de 2025
En diciembre de 2025, luego del ingreso del nuevo gobierno en Bolivia, desde el portal de Kamani Pro se publicó el artículo Trayectorias de la institucionalidad cultural en Bolivia respecto de la restructuración que el actual gobierno realizaba al que fue Ministerio de Culturas Descolonización y Despatriarcalización, uniendo los ámbitos de turismo, gastronomía y folklore, para crear el Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía. Te dejamos el link del artículo.
En este documento se hace crítica a esta reforma y en contraposición se desarrolla la importancia que otros países dan a la cultura. Se enfatiza que los ministerios de cultura cumplen un rol estratégico al ser la plataforma institucional que transforma los derechos culturales en políticas públicas, garantizando la preservación del patrimonio, la diversidad y el acceso democrático a la vida cultural con recursos y continuidad a largo plazo. A diferencia de las oficinas de menor jerarquía que suelen instrumentar la cultura de forma limitada, un ministerio actúa como órgano rector y puente participativo entre el Estado y la ciudadanía; reconoce a las comunidades e indígenas como sujetos de derecho. Asimismo, esta estructura jerárquica le permite articular acciones clave con otras áreas estatales (como educación, turismo y economía) e integrarse con organismos internacionales.
Más reformas al área cultural
En agosto de 2026 el Presidente Rodrigo Paz nuevamente reestructuró esta área. Aunque inicialmente se contempló su conversión en una agencia, finalmente se determinó integrarla como un viceministerio dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores.
A pocos días de cumplir nueve meses de gestión, el presidente Rodrigo Paz reestructuró nuevamente el Ejecutivo al reducir el gabinete ministerial de 14 a 12 carteras de Estado. Eliminó el Ministerio de Planificación del Desarrollo y anunció que el Ministerio de Turismo será reemplazado por una Agencia Nacional.
Fuente: Agencia FIDES
En el video, el presidente Paz anuncia la eliminación del Ministerio de Planificación del Desarrollo, y de forma un tanto ambigua, también del Ministerio de Turismo. Sin embargo, este anuncio no fue acompañado con la restructuración legal correspondiente de organización del Estado. Recién nueve días después del anuncio verbal, en fecha 13 de agosto, se publica oficialmente el Decreto Supremo N°5675. Mientras tanto, la población y los sectores directamente implicados se mantuvieron en incertidumbre.
De esta manera, el Decreto Supremo N°5675 «ORGANIZACIÓN DEL ÓRGANO EJECUTIVO», estableció la nueva organización institucional. Por un lado, el Artículo 28 define que el Ministerio de Relaciones Exteriores conduce la política exterior, la representación del Estado y la protección consular, incorporando la promoción cultural dentro de sus competencias. Por otro lado, el Artículo 33 norma las atribuciones del Viceministerio de Turismo Sostenible y Culturas, el cual opera técnicamente a través de tres Direcciones Generales que anteriormente tenían rango de viceministerios:
- Dirección General de Políticas y Desarrollo del Turismo Sostenible
- Dirección General de Patrimonio, Folklore y Culturas
- Dirección General de Desarrollo y Competitividad Gastronómica
Fragmento del Artículo 28: (ESTRUCTURA JERÁRQUICA) del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Fuente: Gaceta Oficial de Bolivia – Decreto Supremo N° 5675
Bajo esta nueva figura las competencias del Viceministerio abarcan la planificación estratégica de la Marca País, el fomento del turismo comunitario en áreas protegidas, la conservación del patrimonio cultural y la consolidación de la gastronomía nacional. Asimismo, asume la atracción de inversiones, la regulación de estándares de calidad turística y la representación internacional del Estado (ARTÍCULO 33, Decreto Supremo N°5675).
En tanto específicamente la Dirección General de Patrimonio, Folklore y Culturas, tendrá la titánica tarea de:
- Formular políticas de protección del Patrimonio Cultural Boliviano y establecer normas para su protección y conservación;
- Fomentar la producción y difusión de la cultura, y proteger la riqueza cultural, religiosa, histórica y documental;
- Desarrollar políticas y programas que contribuyan a que la diversidad cultural y lingüística sea la base del desarrollo nacional.
Rechazo nacional
La decisión del Gobierno nacional de eliminar el Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía y sustituirlo por una Viceministerio de Turismo, Folclore y Gastronomía desencadenó una respuesta crítica de diversos sectores en todo el país. Organizaciones de guías de turismo, colectivos artísticos, consejos departamentales, colegios profesionales de antropólogos y autoridades locales expresaron su preocupación ante lo que consideran un severo retroceso institucional. Las demandas de los manifestantes se enfocaron en la falta de certezas sobre el presupuesto, la continuidad del Viceministerio de Culturas y el resguardo de proyectos patrimoniales y normativos.
Estos sucesos desembocaron en la renuncia del Viceministro de Culturas y Folklore Andrés Zaratti. En una carta pública, Zaratti manifestó que las medidas adoptadas debilitan la institucionalidad y subordinan la gestión cultural a una visión turística, argumentando que la cultura no debe ser tratada como un insumo secundario. Pese a haber agotado las vías de diálogo y argumentación técnica con las autoridades para revertir esta orientación, concluyó que no podía continuar en el puesto ni validar decisiones contrarias a la consolidación de políticas públicas integrales para el sector. Este es el enlace.
Las críticas fueron varias y de diferentes sectores culturales, todos enfatizaron en la reducción la representación al área dentro del gabinete ejecutivo como una acción que vulnera mandatos establecidos en la Constitución Política del Estado. A través de pronunciamientos, cartas abiertas y manifestaciones públicas, los representantes argumentaron que la cultura, la gastronomía y el turismo constituyen motores dinamizadores de la economía popular que generan divisas y empleo a miles de familias. Por ello, los colectivos movilizados se declararon en estado de emergencia para exigir la restitución del rango ministerial, el establecimiento de mesas de diálogo directas y la garantía de una institucionalidad técnica capaz de proteger el patrimonio cultural.
Entrevista: «Andrés Zaratti rompió el silencio tras su renuncia: cuestionó cambios en Turismo y Culturas»
Fuente: Aquí en Vivo (Youtube)
Pronunciamientos y críticas
Existieron pronunciamientos, denuncias y expresiones varias que fueron publicadas en las plataformas de facebook y tiktok. Aquí te proporcionamos los enlaces de algunas de las declaratorias de diversos agentes de la cultura en Bolivia que fueron publicadas en medios de prensa digitales.
Sectores de turismo y cultura exigieron explicaciones por la eliminación del ministerio
La reestructuración del área cultural y la eliminación del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía para integrarlo como un viceministerio de la Cancillería generan reparos centrados en la pérdida de autonomía e institucionalidad del sector. Diversas posturas y autoridades salientes señalan que este cambio subordina la gestión cultural a objetivos prioritariamente comerciales y turísticos. Asimismo, sostienen que esta modificación jerárquica reduce la capacidad operativa, la asignación de recursos y la continuidad de las políticas públicas orientadas al patrimonio, la memoria histórica y la creación artística, limitando la participación de las comunidades y los gestores en la toma de decisiones.
Manifestación del sector cultural en rechazo a la reestructuración estatal
Las observaciones de las organizaciones de guías de turismo, cultura y folclore se concentran en el rechazo a la supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía, solicitando fundamentos técnicos y jurídicos sobre la medida. Los sectores afectados señalan que la decisión genera incertidumbre, afecta la continuidad de planes estratégicos en desarrollo y debilita la representación institucional del área frente a las pérdidas acumuladas por conflictos sociales previas en el país. Asimismo, cuestionan el traspaso de competencias hacia la propuesta Agencia Nacional de Turismo, argumentando la falta de información respecto al presupuesto, la jerarquía, el destino de las funciones del Viceministerio de Culturas y la omisión de salvaguardas para la protección y promoción del patrimonio cultural.
Zulma Yugar y Rolando Barrientos advierten retroceso por la supresión del ministerio
Las posturas de gestores y colectivos destacan que degradar esta área a un viceministerio reduce la capacidad de decisión, frena la continuidad de políticas públicas consolidadas y limita el presupuesto destinado a la preservación del patrimonio y el fomento de las artes. Asimismo, señalan que la reestructuración invisibiliza la diversidad cultural al subordinarla a carteras de índole diplomática o económica, debilitando los espacios de coordinación con las comunidades y los trabajadores de la cultura.
El Comité Cívico orureño se declara en vigilancia por la reestructuración estatal
Los cuestionamientos señalan que la supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía perjudica la institucionalidad y la protección del patrimonio cultural. Diversos sectores, incluidos el Comité Cívico de Oruro, el Colegio de Profesionales Antropólogos y legisladores, señalan que eliminar esta cartera reduce la jerarquía, la autonomía técnica y los recursos para salvaguardar las manifestaciones culturales e industrias creativas. Asimismo, las posturas de los representantes de las regiones enfatizan la necesidad de mantener una instancia de rango ministerial para garantizar la preservación de expresiones declaradas patrimonio como el Carnaval de Oruro, advirtiendo inconvenientes normativos al redistribuir sus atribuciones.
Consejo de Culturas de Cochabamba cuestionó la supresión del Ministerio de Culturas
Las observaciones expresadas por diversos colectivos artísticos y gestores culturales e enfocan en la crítica al cierre del Ministerio de Culturas, señalando que la medida representa un debilitamiento de la institucionalidad y de la gestión pública del sector. Los representantes de las organizaciones cuestionan la falta de consulta previa con la comunidad artística y sostienen que reducir la jerarquía del área limita la asignación presupuestaria, la protección del patrimonio y la continuidad de las políticas de fomento a las artes. Asimismo, exigen la restitución de una cartera con rango ministerial o el establecimiento de un marco normativo claro que garantice la autonomía técnica, la participación ciudadana y la atención a las demandas de los creadores en el país.
Autoridades culturales de Oruro expresaron inquietud por el cierre del ministerio
Señalan que la supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía representa una pérdida en la gestión, promoción y conservación del patrimonio cultural en el nivel regional y nacional. Las autoridades locales del área en Oruro señalan que la redistribución de competencias hacia otras instancias crea desajustes en el marco normativo de coordinación interinstitucional y dificulta la aplicación de las leyes vigentes. Asimismo, cuestionan la alteración de la estructura del Ejecutivo por generar incertidumbre respecto a la preservación del patrimonio local, la ejecución de planes de desarrollo cultural y la asignación de recursos presupuestarios.
El impacto económico y laboral de la reestructuración del Ministerio de Culturas
La supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía representa un retroceso en la gestión, promoción y conservación del patrimonio cultural tanto a nivel regional como nacional. Las autoridades locales del área en Oruro señalan que la redistribución de competencias hacia otras instancias crea desajustes en el marco normativo de coordinación interinstitucional y dificulta la aplicación de las leyes vigentes. Asimismo, cuestionan la alteración de la estructura del Ejecutivo por generar incertidumbre respecto a la preservación del patrimonio local, la ejecución de planes de desarrollo cultural y la asignación de recursos presupuestarios.
¿Te interesa el Patrimonio Cultural?
Suscríbete a nuestra Lista de e-mail para recibir este boletín directamente en tu correo electrónico
El Consejo de Culturas de Potosí rechazó el cierre del Ministerio de Culturas
Las manifestaciones del sector cultural de Potosí se centran en el rechazo a la supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía, calificando la decisión de medida unilateral tomada sin consulta a los actores de las regiones. Representantes de artistas, gestores e instituciones potosinas sostienen que degradar la cartera a un viceministerio vulnera la institucionalidad, disminuye la asignación presupuestaria y perjudica el seguimiento de proyectos locales orientados a la conservación de la Villa Imperial y del patrimonio departamental. Por tanto, el sector exige la restitución del rango ministerial o el establecimiento de espacios de diálogo con el Gobierno Central para definir las competencias operativas del área.
El impacto macroeconómico de las festividades ante la reestructuración estatal
Aborda el debate sobre la reducción del área cultural dentro del aparato estatal, planteando que considerar la cultura, el patrimonio y el turismo como un gasto público prescindible en momentos de ajuste fiscal constituye una visión de corto plazo. El texto sostiene que estas áreas funcionan como inversiones estratégicas con capacidad para generar desarrollo económico, empleo y cohesión social, por lo que su degradación jerárquica o presupuestaria compromete el valor de los bienes patrimoniales y la competitividad del sector frente a las oportunidades de desarrollo regional.
Rechazo nacional conjunto ante la eliminación del Ministerio de Culturas
Las reacciones frente al cierre del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía articulan un rechazo institucional que califica la medida de retroceso en la política estatal. Diversas organizaciones de gestores culturales, artistas, guías de turismo y comités cívicos argumentan que reducir la cartera a un viceministerio suprime la autonomía de gestión, disminuye los recursos presupuestarios y vulnera la conservación del patrimonio material e inmaterial del país. Asimismo, los sectores movilizados señalan que la decisión se tomó de forma unilateral y exigen la restitución del rango ministerial para garantizar la representación y defensa de las identidades culturales locales.
El Consejo de Culturas de Oruro rechazó la reducción de rango del ministerio
Las decisiones del Consejo Departamental de Culturas de Oruro establecen la declaración de estado de emergencia frente al cierre del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía. Los representantes del sector señalan que el traspaso de funciones hacia un viceministerio genera la pérdida de la asignación presupuestaria directa, resta capacidad de decisión en la gestión pública y deja desprotegidas las manifestaciones patrimoniales de la región. En consecuencia, la entidad exige la restitución de la estructura ministerial y convoca a reuniones interinstitucionales para coordinar acciones de protesta y defensa de los derechos culturales.
Efectos de la reestructuración del Ejecutivo en la gestión del Carnaval de Oruro
Aborda las preocupaciones planteadas desde Oruro tras la supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía, enfocándose en las trabas administrativas e institucionales para la gestión regional. Las autoridades locales de cultura señalan que la falta de una estructura central definida genera incertidumbre en la aplicación de leyes marco, en la realización de eventos como el Festival de la Canción Boliviana y el Carnaval de Oruro, y en la continuidad de servicios como el registro nacional de artistas. Asimismo, la postura municipal enfatiza que la medida altera mecanismos de coordinación interinstitucional y afecta la representación simbólica de las regiones cuyo desarrollo está ligado al resguardo de su patrimonio cultural.
En resumen
El conjunto de pronunciamientos de organizaciones sociales, gestores culturales, comités cívicos y autoridades locales evidencia una postura crítica unánime frente a la supresión del Ministerio de Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía. Las observaciones convergen en que la degradación jerárquica a viceministerio vulnera la institucionalidad, reduce los recursos económicos asignados al sector y restringe la capacidad de decisión operativa en la gestión pública. Se argumenta que esta decisión centralizada frena la continuidad de políticas de fomento artístico, limita la consulta participativa con los creadores y debilita la protección legal del patrimonio material e inmaterial en el país.
A nivel territorial, la reestructuración genera desajustes normativos y de coordinación entre las instancias del Gobierno central y los gobiernos locales, con especial impacto en regiones dependientes del resguardo patrimonial. Las objeciones destacan la incertidumbre operativa sobre la ejecución de normativas de salvaguarda, la continuidad de servicios estatales para el sector.
A la fecha de publicación de este Boletín, aún no se ha constituido formalmente el «nuevo» Viceministerio de Turismo Sostenible y Culturas. Lo cual arrastra la incertidumbre de los sectores sociales e institucionales involucrados a estos ámbitos.
Asimismo, el consenso de los actores movilizados cuestiona la visión de entender a la cultura y al turismo como gastos prescindibles en procesos de ajuste fiscal, demandando la restitución del rango ministerial para garantizar la preservación de las identidades locales y el ejercicio de los derechos culturales.
Hasta aquí las novedades
Te invitamos a leer la siguiente edición de estas noticias el último día de cada mes.
Suscríbete aquí en nuestra lista de correos electrónicos y te enviaremos un mensaje anticipado cuando esté listo el siguiente número.
Si tienes alguna noticia patrimonial para difundir por nuestro Boletín, escríbenos a nuestro email: [email protected] o en este formulario.
¡Te esperamos!
